Heute veröffentlichte Dietmar Schulz, seines Zeichens Abgeordneter für die Piratenpartei im Landtag von NRW diesen Tweet:

Screenshot des Tweets von @DSLawFox
Momentan bin ich gar nicht sicher was mich an dieser Entgleisung mehr aufregt. Es ärgert mich ungemein, dass jemand dem ich und viele andere Piraten in den Landtag geholfen haben, ohne Not erneut die gesamte Partei und die Fraktion in Verruf bringt. Schließlich haben wir den unseligen Gedriss wegen Antisemitismus bei den Piraten gerade hinter uns gelassen. Außerdem scheint Schulz trotz eines abgelegten juristischen Staatsexamens nicht in der Lage zu sein, politische und historische Begebenheiten zu differenzieren. Sprich, er kann eine Gedenkveranstaltung für die jüdischen Opfer des deutschen Nationalsozialismus nicht von aktuellen Aktionen des israelischen Staates trennen. Selbst wenn man außer Acht lässt, dass Israel mit dieser militärischen Aktion nur auf Angriffe im Vorfeld reagiert, beweist es doch ein deutliches Unvermögen politische Sachlagen einzuschätzen, die ein Abgeordneter eines Parlaments nicht an den Tag legen sollte. Aus diesem Grund muss ich die Eignung von Dietmar Schulz als Landtagsabgeordneter stark in Zweifel ziehen.
Ich erwarte jetzt eine eindeutige Distanzierung der restlichen 19 Piraten der Fraktion und eine offizielle Entschuldigung von Dietmar Schulz. Ein derartiges Verhalten deckt sich nicht mit den Grundsätzen der Piratenpartei und jemand der solches Gedankengut verbreitet, hat in einer Piratenfraktion nichts verloren.
Update: Wie ich las, steht der Tweet bereits auf der Tagesordnung der Fraktion. Auch die Fraktionsvorsitzende Monika Pieper hat sich bereits geäußert. Das scheint schon mal ein Schritt in die richtige Richtung zu sein.
Update 2: Es gibt eine Stellungnahme des Landesvorstands von NRW.
Update 3: Die Landtagspräsidentin Carina Gödecke hat sich ebenfalls zu Wort gemeldet. Sie meint Schulz müsse sich den Vorwurf gefallen lassen, den Antisemitismus zu bedienen und fordert ihn auf, selbst die Konsequenzen aus seiner Äußerung zu ziehen. Die Fraktion der Piraten forderte Gödecke auf, sich von den Äußerungen ihres Mitglieds zu distanzieren.
Genau das haben die Piraten allerdings nicht getan, denn in einer Erklärung in ihrem Blog schreibt der Vorstand der Fraktion, dass es sich bei der Äußerung von Schulz auf gar keinen Fall um eine Art von Antisemitismus handeln könne, den das würde gegen die Grundprinzipien der Partei verstoßen. Sie bitten Schulz deshalb lediglich um eine Richtigstellung, weil es sich nur um ein Missverständnis handeln könne. Zu dieser Erklärung kann ich den 20 Piraten nur meinen Respekt zollen, denn innerhalb kurzer Zeit haben sie es gelernt zu relativieren und Dinge schönzureden. Damit haben sie den gültigen Status als Politiker erreicht. Natürlich nicht aller innerhalb der Fraktion, aber leider müssen solche Erklärungen immer gemeinsam abgegeben werden.
Derweil tobt das Ding durch die Medien. Der zuletzt verlinkte Tagesspiegel hat sogar aus diesem Blogeintrag zitiert, nennt mich allerdings Frank Leibowitz.
Inzwischen gibt es auch eine Erklärung von Schulz selbst, in der er sich aber keineswegs entschuldigt oder distanziert sondern bloß ein schwallartiges Herumlavieren aus sollte, wenn und könnte erbricht. Von einem Abgeordneten und gerade von einem aus der Piratenpartei hätte ich deutlich mehr erwartet. Eine anständige Entschuldigung zum Beispiel.
Update 4: Dietmar Schulz hat heute (20.11) eine weitere Erklärung abgeben lassen. Wieder keine inhaltliche Entschuldigung, stattdessen das schon bekannte Geschwurbel. Immerhin konnte sich der Abgeordnete Schulz, der anscheinend keine Zeit findet, seine Einträge selbst zu veröffentlichen, zu einer Entschuldigung durchringen. Leider drei Tage zu spät und ebenso vermisse ich die Entschuldigung bei den vielen Basispiraten, deren Arbeit und Ansehen er schwer beschädigt hat. Schließlich waren wir es, die sich die Meinung vieler zu recht erboster Bürgerinnen und Bürger anhören mussten. Zudem scheint Herr Schulz die grundsätzlichen Denkfehler in seiner Äußerung immer noch nicht verstanden zu haben. So jemanden halte ich trotz Entschuldigung immer noch für Fehl am Platz in einem deutschen Parlament. Aber die nächste AV wird kommen und das Internet vergisst ja bekanntlich nichts.
+1
Gruß Günny
Ich gebe Dir recht, dieser Tweet ist eine Entgleisung. Die Vermischung historischer Tatsachen mit politischer Gegenwart, jüdischen Glaubens mit dem Staate Israel, Naherücken des Holocaust zu einem bewaffneten Gegenwartskonflikt ist instinktlos, unsensibel und ausgesprochen beleidigend. Absichtlichen Antisemitismus würde ich ihm damit allerdings nicht unterstellen – mich macht am meisten betroffen, dass er die Aufregung um seine Äußerung nicht mal versteht.
Für meinen Teil distanziere ich mich ausdrücklich von diesem Tweet. Diese Form von “gedankenlosen” Antisemitismus macht mich krank.
Und was den Gegenwartskonflikt angeht – die eindimensionale Darstellung finde ich ebenso zum kotzen.
So, das musste raus.
@netnrd
Über die Hintergründe dieses Konflikts kann man hervorragend diskutieren und streiten, man sollte sich nur nicht zu einseitig positionieren, da gebe ich dir recht.
Pingback: Piraten, Volkstrauertag und Gaza | Chajms Sicht
Du sprichst mir aus der Seele. Volle Übereinstimmung.
Also einerseits muss ich dir Recht geben, andererseits nicht. Dass Dietmar Schulz in DIESER Aussage nicht deutlich differenziert hat, das stimmt, aber antisemitisch ist diese Äußerung auf keinen Fall gewesen.
Da doch von einigen, verschiedenen Vertretern der jüdischen Gemeinde die Erschaffung des Staates Israel zu Beginn des letzten Jahrhunderts zwar einerseits als legitimes Erbe des “Israelischen Volkes” dargestellt wird, andererseits jedoch auch als “Folge” und einzige mögliche Konsequenz aus der Jahrhunderte langen Verfolgung und dann dem grausamen Massenmord an den Juden in Europa zur Zeit des Nationalsozialismus, versteht man vielerseits die Menschen des Staates Israel als Nachfahren der Opfer des NS.
Des weiteren wird von namhaften, durchaus ernstzunehmenden, Intelektuellen unserer Zeit der Konflikt in NahOst als Angriff des Staates Israel auf die palästinensische Bevölkerung dargestellt, bzw als Besatzung palästinensischer Gebiete durch das Militär Israels. Damit würden die Angriffe seitens der Hamas auf Israel fast als Versuche der Befreiung erscheinen. Einer dieser Intelektuellen, der dieses Geschehen dort in etwa auf diese Weise schildert, ist Noam Chomsky. Allerdings bitte ich dich im Zweifelsfall es nochmal bei ihm nachzulesen, denn er ist da vermutlich einiges detaillierter als ich gerade hier. Dass auch diese Darstellung vermutlich parteiisch und unausgewogen sein wird, davon ist auszugehen.
Doch es ergreifen Viele Partei in dieser furchtbar schwer nachzuvollziehenden Sache. Die Meisten, mit denen ich darüber spreche, haben dazu eine Meinung. Die Einen sagen, die Palästinenser sind schuld, die Anderen sagen, die Israelis sind schuld. Im besten Fall ist einer von zwanzig klug genung und hält die Fresse.
Aber um mal einen Abschluss zu finden: Die Denkweise ist, dass DIE Juden aus Deutschland flohen um in Israel in Freiheit zu leben und nun andere Menschen dort angreifen.
Folglich, dass aus diesen Nachfahren der Opfer jetzt Täter geworden seien, aufgrund dessen, dass Deutsche früher Juden gemordet haben.
Dies ist die Art und Weise, wie ich diesen Tweet verstehe.
Diese Aussage ist vermutlich falsch oder undifferenziert oder dämlich oder irgendwas. Aber sie ist NICHT antisemitisch. Da würde ich mit dir ewig drüber diskutieren, falls du diese Ansicht hast.
Denn eine Positionierung ist keine Diskriminierung. Ansonsten müsstest du alleine auf Twitter einen Teil der Menschen aufteilen in Anti-Arabische Rassisten und Anti-Jüdische Rassisten. Dabei mal viel Vergnügen.
Jetzt erstmal abwarten, ob Dietmar Schulz sich dazu äußert. Dass muss er ja wohl…
Mann Leute!
Wie wäre es denn, bei aller berechtigten Kritik an dem Tweet, mit partei- oder sogar fraktionsinterner Solidarität? Ehrlich, da kommt so ein Hobbyhysteriker namens Volker Beck von einer GEGNERISCHEN Partei und fordert den Austritt, sogar die Entlassung von einem von uns und ihr haut weiter auf den unsrigen drauf? Was für ein Verständnis von Miteinander habt ihr? Ich finde das zum Kotzen, ehrlich. Wir brauchen keine Feinde, wir haben Parteifreunde.
Pingback: Links anne Ruhr (19.11.2012) » Pottblog
+1
Er ist leider kein Einzelfall. Auch vom neuen Star am politischen Piratenhimmel sind solche Tweets überliefert.
Momentan läuft ein Stellvertreterkrieg im Netz, der ganz schnell beendet werden sollte. http://www.sudelbuch.de/2012/propaganda-kassams-im-internet
@piratenfunker: Doch, der Tweet ist antisemitisch, auch wenn der, der ihn getweetet hat, kein Antisemit ist. http://www.sudelbuch.de/2012/was-leider-immer-wieder-gesagt-werden-muss
@juh Also nur, weil jemand auf einer Internetseite definiert hat, dass eine bestimmte Art von Kritik an Israel Antisemitismus sei, muss ich dem nicht zu stimmen.
Vielleicht hast du ja schon davon gehört, dass Johannes Ponader antisemitische Positionen vetrete? Lies es nach, Jüdische Allgemeine online…
Der Tweet ist einfach dämlich… nicht mehr.
@piratenfunker
Ich denke die Landtagspräsidentin Gödecke hat es gut auf den Punkt gebracht indem sie sagte, Schulz müsse sich den Vorwurf gefallen lassen, den Antisemitismus zu bedienen. Sicher hat er aber bewiesen, dass er bestimmte Zusammenhänge nicht auseinander halten kann, was er auch in seiner danebengegangenen “Erklärung” bestätigt. Leider haben auch die restlichen 19 Piraten in ihrer Erklärung versagt. Da denke ich schon darüber nach, wofür ich mir im Wahlkampf eigentlich den Arsch aufgerissen habe.