<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Frankreich beschliesst Sperrgesetz f&#252;r Filesharing</title>
	<atom:link href="http://www.sanktleibowitz.org/2009/09/frankreich-beschliesst-sperrgesetz-fuer-filesharing.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sanktleibowitz.org/2009/09/frankreich-beschliesst-sperrgesetz-fuer-filesharing.html</link>
	<description>Nicht wundern. Hier wird noch am offenen Herzen gebastelt.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 03:58:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: RC</title>
		<link>http://www.sanktleibowitz.org/2009/09/frankreich-beschliesst-sperrgesetz-fuer-filesharing.html/comment-page-1#comment-652</link>
		<dc:creator>RC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 15:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanktleibowitz.org/?p=2214#comment-652</guid>
		<description>Eigentlich hatte die CDU das Three Strikes Modell bereits so in ihrem Wahlprogramm f&#252;r die kommende Legislaturperiode drinstehen. 
Pl&#246;tzlich war es dann rausgestrichen und gegen einen allgemein klingenden Satz ersetzt, nach dem man alles tun wird, um Urheberrechtsverletzungen im Netz effektiv zu unterbinden. 
Warum man es kurz vor der Wahl hastig entfernt hat und ob das bedeutet das man das jetzt auf einmal nicht mehr plant, kann sich ja jeder selbst &#252;berlegen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich hatte die CDU das Three Strikes Modell bereits so in ihrem Wahlprogramm f&#252;r die kommende Legislaturperiode drinstehen.<br />
Pl&#246;tzlich war es dann rausgestrichen und gegen einen allgemein klingenden Satz ersetzt, nach dem man alles tun wird, um Urheberrechtsverletzungen im Netz effektiv zu unterbinden.<br />
Warum man es kurz vor der Wahl hastig entfernt hat und ob das bedeutet das man das jetzt auf einmal nicht mehr plant, kann sich ja jeder selbst &#252;berlegen. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
